失敗的總統─黃暐瀚
當一個總統「無法讓民眾信任、說服不了人民、感動不了群眾、無法了解民心」時,這個總統,顯然是失敗的。
歷史像一條大河,短短八年,無法看到全貌。
幾年之後,馬英九這八年(或許不到八年),對台灣的影響是什麼?
留下的評價是什麼?
自有答案。
不過眼前所見,號令不行、人民不信、媒體不愛─真是失敗到了極點。
馬總統的失敗,間接影響整個台灣,這幾年大家賺不到錢,生活並不快樂。
枝枝節節,眼下難以蓋棺定論,先不判斷。
但以我觀察他十六年的立場來看,他其實算是一個認真的人。
雖然認真,卻事倍功半,徒呼負負,嗚呼哀哉。
兩岸的往來,是馬總統上任之後,最傷本的政策之一。
所謂傷筋動骨,動搖政府的基礎,民進黨的反對也好,太陽花的抗議也罷,每次被質疑親中、媚共,馬總統總無法提出有力的反駁,連作戲都懶。
對外沒有團結,對內不願說理,再加上整個政府團隊,疏於論述,又或者說根本無力論述,讓人民的信任感,一天一天的流失。
這些危機,非一日之寒,直到九合一選舉一夕崩盤,才驚覺事已至此,無力回天。
現在的馬總統,已然進入「看護狀態」,內閣叫「看守」,總統更慘,「插管看護中」。
諸侯不理、眾叛親離,連名嘴都可以直接咬死總統本人收黑心企業「不法獻金」兩億元。
周玉蔻是有所本?
還是聽人說?
如果只是聽人說,這不叫有所本,這只叫「有聽說」。
把聽說的事情,不加查證,直接對外爆料,這就不是「評論事件」,而是把自己當成「新聞事件的本身」、「爭議事件的源頭」。
周玉蔻昨日說:「相信馬總統的清廉」。
周玉蔻今天說:「收錢的就是馬英九」。
周玉蔻下午說:「手上沒有具體的證據」。
都火燒屁股了,面對這樣明顯的矛盾,總統還在考慮「國家元首不輕易興訟」,現在這種時候,還算輕易嗎?
人民都快革命了,還在琴棋書畫?
這種打不還手,罵不還口的態度,也難怪坊間會有流言,難杜悠悠之口。
失敗的總統,必然有可憐及可恨之處,第二任之後,馬總統疏於與國人溝通,卻勤於接受外媒專訪,結果每訪必錯,澄清稿發不完,宣傳效果安在?
偏偏最該直接面對溝通的國人,卻看不到,聽不到總統,不知道總統要把台灣領導到什麼地方?
漸行漸遠,與人民疏離,已是必然。
事實上,馬總統任內也不是沒有告過人。
民國100年就曾因為「陳盈助事件被控收三億」,告過民進黨與一個市議員,最後地院、高院都判馬英九勝訴,收三億之說,不攻自破。
如今政權已到危急存亡之秋,總統不快點拿出當初批評王金平關說的怒氣,親自出面開記者會駁斥,居然還在用新聞稿面對「重大執政危機」?
分不清楚事情的輕重緩急,是馬總統一直以來,最大的問題。
該告的不告,該說理的卻不說理,政策得論述竟不論述,民瘼該聽從卻不聽從。
無法判對事情嚴重性的總統,怎能是個好總統?
悲哀
沒有留言:
張貼留言