上次投票後悔，這次要小心─南方朔
2013年12月29日自由時報星期論譠
「不幸而言中」乃是人生的一種痛苦，它主要由懊惱所組成，而相對於此，「追悔莫及」的後悔一定也是極大的痛苦。
不幸而言中 生命中最大懊惱
上次大選，在投票前，我就公開撰文表示「挺蔡不挺馬」，而我的論斷是有理論基礎的，馬是只會作秀，不會做事的無能領導人，他如果連任，只會替台灣帶來厄運。
可是因為我人微言輕，我的話完全沒有發生作用。
我的「不幸而言中」，遂成了個人生命中最大的懊惱。
但我有懊惱，更多人則是「追悔莫及」的後悔，馬連任當選不久，有一個智庫做了民調，如果選舉可以重來，原本投馬的只剩五十一．八％還繼續投馬，有十三．六％會轉投蔡英文，有十四．九％則會改投宋楚瑜。
這意味著投馬的人，至少已有三分之一很後悔。
而在現實世界，票投了就投了，絕不可能重來，只有讓這些人以一種共犯的心情，繼續的後悔下去。
選民的後悔，在全世界民主國家很少有像台灣這樣戲劇化的例子。
因而這個現象就牽涉到許多其他的問題。
那就是：
一、在一般民主國家，選舉的投票和投票所造成的後果，大體上都不會有太大的落差，但在台灣則不然，有些人或黨，它的無能可以靠著很會選舉而被轉移或遮蓋，這乃是有那麼多人會投票後悔的原因，這是怎麼造成的？
二、近代西方思想家已注意到一種新的「政治冷漠」現象，那就是一個社會受傷害的弱勢者，儘管他們的不滿和憤怒日增，但他們的聲音就是不被統治者所理會，這種不滿只是在社會裡到處滾動，並沒有形成一個有效的改變力量，最後只會使這種不滿成為社會集體冷漠的主因，這反而強化了統治者的不理不睬。
這顯示出，人民的不滿如果不能轉化為能夠改變現狀的力量，它就只是一種被浪費的熱情。
而這種力量要怎麼形成？
在野黨要如何善用這股不滿的民心，使它成為改變的力量？
我之所以關心這個問題，乃是我早已警覺到，雖然馬政府的民調滿意度已跌到只剩九．二趴，在台灣縣市長的施政滿意度上，包括國民黨那些天王級的縣市長，也都是吊車尾。
根據常理，在未來的七合一選舉和二○一六大選，國民黨一定面臨山崩式的挫敗。
但台灣的政治卻和其他國家不同。
由最近這幾天有關北部縣市長的指標地區，國民黨的選情似乎並沒有那麼糟，現在離選舉尚久，等到選舉動員，國民黨的金流和人流大舉動員，情況應該會再變。
馬政府的九．二趴和國民黨縣市長民調吊車尾的事實，似乎完全沒有顯示在選舉上。
這到底是怎麼回事？我的解釋是：
一、國民黨在台灣執政已超過六十年，它以老吃老做，發展成最大的統治集團，它有一年股利約卅億的黨產，它已嫻熟於政經操控，養出龐大的角頭勢力和媒體勢力，並因此而造就出惰性極大的選民。這乃是台灣有自主性的選民相對較少的原因。
國民黨只有造神膨風的庸才
二、人們不能忽視了國民黨的「口號力」，它很擅於操作各種似是而非的口號，來醜化監督的以及民主的力量，例如「藍綠惡鬥」、「國會無效率」等都是台灣人民已被內化的口號，只有國民黨的行政權力才是唯一優秀的力量；國民黨也很擅於操縱媒體，替它的候選人造神，任何阿貓阿狗一旦成了它的重要選舉候選人，各種造神的操作就告開始。
而民進黨這種「口號力」和「宣傳力」就弱多了。
因此人們總認為國民黨有人才。但由近年來國民黨從中央到地方政績都很爛，人們當已知道國民黨其實是沒有人才的，只有被造神膨風出來的庸才。
三、談到這裡，我就想到民進黨的責任了。
面對國民黨的千瘡百孔，理論上應當是在野黨發揮積極角色，整合人民的不滿，將這種散漫的不滿變成實質的改變力量，對國民黨展開摧枯拉朽、致命一擊的時候。
在我的設想中，民進黨現在就應有五都全贏、國會過半的雄心壯志，並為此展開人才的網羅以及形成國家策略的大型論述。
但是單單在雙北，民進黨就搞得完全失去了章法。
目前台灣的現況，乃是在野黨千載難逢的契機，如果錯過了這次機會，那就是在野黨的罪過。
如果這次國民黨沒有被摧枯拉朽，相信含淚投給國民黨的選民，這次一定會更加後悔！
民進黨有義務 讓人民不再後悔
選民會後悔，他們自己當然要負最大的責任，但在野黨不能給人民新的想像，對選民提供新的承諾，也要負起一定的責任。
台灣的選民已經後悔了一次，這次民進黨有義務，使人民不再後悔！
（作者南方朔為文化評論者）
