特偵組濫權監聽國會，重創憲政體制，知名憲法學者、淡江大學國際學院教授許慶雄2012年9月28日 表示，國會不可能是犯罪主體，特偵組監聽立法院總機，明顯濫權違法，民主社會絕不能容忍；台灣雖然從戒嚴走向民主，但包括檢察總長在內，還有大量司法人員不具備現代民主法治素養，需要「再教育」，否則台灣離真正的民主國家還很遙遠。
國會殿堂上演「竊聽風暴」，許慶雄受訪表示，監聽嚴重侵害憲法保障的「通訊秘密自由」，對言論自由是無形的打壓，當人民隨時處在被監聽的恐懼中，連說話都會有心理壓力，還有誰敢批評政府、指責政府違法失職？
這是民主法治社會的底線，日本曾發生共產黨主席被監聽的案例，當時批准監聽的檢察官和法官，都被判處重刑且革職。
國會不會犯罪 不能成監聽對象
許慶雄質疑，特偵組監聽國會總機，等於是以整個國會為主體進行監聽，「國會」並不會犯罪，怎麼會成為監聽的對象？
在國外，只有綁架案或立即明顯的生命危險，檢察官才可以聲請合法監聽，台灣的通訊保障及監察法規定已經過度寬鬆，特偵組還利用關聯性「一案聽到飽」，完全無視憲法保障人民的權利。
他說，通訊保障及監察法，規定人民只要有三年以上有期徒刑的犯罪「可能性」，檢察官就可以聲請監聽，三年以上的罪名多如牛毛，「可能性」更是抽象的概念，這種規定「有跟沒有一樣」，國會當年不明就裡通過這種惡法，如今自食惡果，應該重新修法。
許慶雄感慨，最令他驚訝的是，檢察總長黃世銘違法竟然還敢公開講，明明刑事案件還在偵辦中，黃居然可以毫不掩飾、堂堂正正說他去向總統報告，「簡直像法律只能管一般人民、管不到他，所以他可以不用怕法律」；殺人犯如果公開自白，卻不用負任何責任，社會對犯罪還會有警戒心和畏懼感嗎？這種檢察總長，社會怎麼能容忍？這已經不是道歉可以解決的問題。
許慶雄沉痛指出，檢察總長向總統報告、甚至開記者會公布監聽資料，已經很嚴重了，總統竟毫不猶豫接受，還主動打電話去「關心」媒體；總統、檢察總長連基礎的法律常識都不懂，台灣怎敢侈言自己是民主國家？
沒有留言:
張貼留言