瞭解真相才是對歷史負責,看看現今台灣的官場現形記!

2014年12月31日 星期三

《別讓佩琪不開心》適性揚才

《別讓佩琪不開心》適性揚才


平日從事臨床看診工作, 甚少化妝, 那天婦女後援會成立大會, 刻意梳妝打扮, 好給先生做足面子。

媒體問他:「太太漂亮否?」

他很老實地回答: 「太太化妝時還能看, 其實是有幾分真實啦!」

我相信他從不講謊話, 當天只是講出他心中最真實的感覺而已!

有一次,碰到我沒化妝時, 記者問他: 「太太漂亮否?」

他捎著頭:「年輕時還可以看啦!」

連善意的謊言都省了,有時不免把我搞得火冒三丈:「下次不跟你出去了啦! 你想換老婆是不是?」

先生雖然偶爾「失言」, 但有時不經意的一句話, 也常把我搞得淚水差點奪眶而出。

記得美國911事件時, 我們在電視前看到一幕, 高樓層的人因耐不住高熱, 紛紛往外跳樓求生, 其實大家都知道, 他們活命的機會是極為渺茫。 

記得那時他跟我說:「如果哪一天我們倆碰到了, 他一定會抱著我自己先往下跳, 讓我有緩衝活命的機會。」

他講這話時是很理性思考的, 他說:「你會賺錢, 會做家事, 會帶小孩, 妳比我有用多了, 我們家需要妳, 比較不需要爸爸。」

聽到這話, 心理的悸動, 實在無法言喻!

其實每一個人都有自己發揮長才的空間, 過去他的舞台在醫界, 現在則在政界, 每一個人都有他適性揚才的舞台, 不是嗎 ?

《別讓佩琪不開心》風雨過後

圖說:柯文哲:「我像馬英九管不住老婆。」

《別讓佩琪不開心》風雨過後


大家常說「哪對夫妻不吵架?」 

說實在的, 我們平日很少吵架, 特別是100年罹癌後,更加珍惜相處的時間, 說來有點糗,當天竟是為了「公主病」而吵架。

話說那一週,羅委員猛打先生MG149的議題, 我翻箱倒櫃找出家中18年來的收入紀錄及繳稅憑證, 只要對方提出哪筆支出進了我們私人口袋, 我立刻可以提出證據反駁, 故13日中午臉書PO文解釋:

「醫生研究經費的支出,只能從各方捐入的研究基金支出,無法直接使用私款,若無人指名捐給你, 那就只能自己捐入基金會後再提領,否則會和病人及廠商有瓜田李下之嫌」

先生認為MG149的爭議要由競選總部統一回應, 不准我私下PO文, 要我立即刪除臉書, 我雖立刻照辦, 但是心中滿腹委屈, 心想有功無賞, 竟還挨罵?

隔天為了這個和先生大吵一架, 我一氣之下, 跟他宣示從今以後, 本人開始罹患「公主病」, 從此不再幫你了… 

想不到他回嗆我:「不行, 要得『公主病』可以, 要一開始就得, 不能選到一半才得… 」

就在你一言, 我一語當中, 先生出門去了,可能是吵架的情緒還沒平復吧, 下午就看到媒體有了這則新聞…

當天中午, 幫兒子搬家(大學第一天開學), 在高速公路上接到先生道歉的簡訊, 我開心極了, 心想又可以開始寫我的臉書了─雖然每天的PO文仍是讓他心驚膽跳不已…

從這件事,我的結論是「我是影響他最重要的人, 不是羅淑蕾!」

《別讓佩琪不開心》濫用「公務職權」及動用「行政資源」

《別讓佩琪不開心》濫用「公務職權」及動用「行政資源」


有人說領公家薪水, 執行和民眾有關的公務者就是公務員, 應恪遵「公務員行政中立法」的規定, 不過許多人跳出來質疑說, 那為何一堆公務員可請假「參選」、「輔選」及「助選」呢?

幾天前,考試院銓敘部解釋說:

高階政務官雖是公務員, 但依規定可以在請假時或下班後幫候選人輔選、助選或掃街拜票, 但基層公務員不論請假或下班時都不可有助選行為。

喔喔!他們還說基層公務員可請假「參選」, 但不能請假「助選」,早知道該去登記參選市議員才對。

或許法規真的有這項規定, 但聽起來實在有夠荒謬, 讓人啼笑皆非! 

試想訂定這個法規主要的目的,應是不准公務員濫用自己的「公務職權」及「行政資源」去幫候選助選, 但是大家想想, 是誰才有辦法濫用「公務職權」及動用「行政資源」

不就是那些高階政務官嗎?

難不成是像我這種小咖的公務員?

我是個小醫師, 在醫院執行我的醫療專業, 只是我的醫療專業恰巧是在公立醫院執行而已! 

我執行的業務和民眾的公務一點關係也沒有,況且我沒有醫院的行政主管職,我哪有本領濫用「公務職權」及動用「行政資源」?

大家不覺得台灣的法規有夠奇怪嗎?

其實法規奇不奇怪, 並不重要, 重要的是人家想不想懲處(整)你:

101年8月14日, 多位監委排排坐, 宣布彈劾我先生, 將他送公務人員懲戒委員會議處, 當時有多個法規專家就已提到, 先生是執行醫療業務(寫器捐白皮書), 非執行和民眾有關的公眾事務, 且先生當時是台灣大學的老師兼醫學院教授,是教師而非公務人員。

民國八十一年經大法官會議解釋,公、教業已分家, 因此先生執行的業務不歸監察院管轄, 公務人員懲戒委員會(公懲會)更無權懲處先生。

不過法規歸法規, 法規遇到柯文哲就自動轉彎, 這些人硬說先生是公務人員,公懲會也硬要將先生降級改敘。

感謝這些人,開啟了這場精彩的台北市長寶座之爭,也激勵了我這人妻,義無反顧的投入幫夫。

後來台大醫學院收到懲處柯文哲的公文,發現這個人是教師身分, 無級可降、無序可改,嗯!

那就扣他薪水好了, 再怎麼也要滿足上級的需要要緊。

《別讓佩琪不開心》有你真好

《別讓佩琪不開心》有你真好


「有你真好」 這四個字,已經取代「我愛你」, 成為最夯的表達感情用語。 

常有媒體問我,先生有沒有講過比較令我印象深刻的甜言蜜語? 

我歪著頭, 想個半天, 好像沒有耶!


圖說:柯文哲:「對另一半說『我愛你』太肉麻了,說不出來!」

只記得有一次他去參加一個心靈成長營,回來後跟我講了一個笑話,某天, 某個老公參加心靈成長營, 老師對學員說: 「夫妻十年修得同船渡, 百年修得共枕眠, 老師要學員們勇敢地對另一半說『我愛你』。」

這位學員老公記住了 (果然老師講的都有在聽), 回去之後,立刻對老婆大人連講了幾次「我愛你」

老婆原本低著頭忙著做家事, 聽到老公猛對自己講我愛你, 疑狐的抬起頭來:「好呀! 你是不是在外面做了甚麼對不起我的事, 心有歉疚,才猛講我愛你, 你說是不是這樣? 是不是這樣? 」

哈哈! 如果老公猛然這樣對我說, 我可能也會如此反應吧!

我們習性一向保守, 對一些露骨的語言較不習慣。 

今年的母親節, 壹電視訪問我,自己覺得母親節最好的禮物是什麼? 

我想個半天:「被需要的感覺吧!」

先生每次從外面回來,不管時間多晚, 總是一進大門, 就扯開嗓門大叫:「佩琪! 佩琪! 」

叫的又快又急, 我總是立刻從書房衝出:「什麼事? 什麼事?」

兒子跟他一模一樣, 不過對兒子我就沒這麼客氣了:「有火災再叫這麼大聲啦!」

問他叫這麼大聲幹什麼?

他總是說: 「沒什麼啦! 只是看看妳在不在而已!」

感覺他看到我在家,心裡就放心多了。

(可能肚子餓時, 馬上可以有東西吃吧! 不過通常他回家時都已經吃過了。) 

唉 !

就是這種被需要的感覺, 害我心甘情願做了23 年的老媽子, 而且還會繼續做下去!



讀這些書教我的事─柯文哲的閱讀筆記


讀這些書教我的事─柯文哲的閱讀筆記

柯文哲:「書看得比別人多,是我的優勢,我很喜歡閱讀,我也鼓勵別人要多看書。」

柯文哲:「你們應該要去看登上《紐約時報》排行榜(New York Times best sellers)的暢銷書,有看嗎?」

《從A到A+》:第五級領導者、找對的人上車

柯文哲認為自己是《從A到A+》書中描述的「第四級高效領導者」

(激發部屬熱情,追求清楚而動人的願景和更高的績效標準)。

本書作者吉姆‧柯林斯(Jim Collins)分析企業從優秀到卓越的祕密之後,發現「第五級領導者」通常擁有謙虛的特質與專業的堅持,沉默內斂、不愛出鋒頭,卻能建立持久的卓越績效。

他們做的第一件事情,就是先找對的人上車,再決定做什麼事情。

《別讓佩琪不開心》幸福首選


圖說:面對柯文哲的失言:「她平常化妝還可以看啦!」,老婆大人指正應改口:「不化妝就已經很漂亮,化妝後更漂亮。

《別讓佩琪不開心》幸福首選


日昨綠營台北市長參選柯文哲參加「柯P女性後援會」成立茶會時,脫口老婆陳珮琪醫師「她平常化妝還可以看」

言論一出讓陳珮琪臉書教訓柯文哲「失言」。

柯文哲今(7)日爆,老婆還簡訊開玩笑批柯文哲「你是想換老婆是不是」?

昨日「柯P女性後援會」成立茶會,柯文哲被問到,除了結婚那一天,有看過妻子這麼漂亮嗎?

柯文哲當時回答道:「她平常化妝還可以看啦!

引起現場一陣笑聲。

事後陳佩琪雖然沒有當場翻臉,但隨後在臉書貼文教訓老公「失言」,還貼出了一張當年與柯文哲結婚時的婚紗照。

柯文哲今回應媒體詢問時,笑著說「每個女人都愛漂亮,沒辦法。

柯文哲尷尬指出「這算失言啦」,

她說他應該改口向陳珮琪表白「不化妝就已經很漂亮,化妝後更漂亮。」

柯文哲帶著歉意表示,他會努力改進。

他說,陳佩琪寫臉書前,有先簡訊向他抱怨。

至於簡訊內容,則是「你是想換老婆是不是?

最後他尷尬向媒體說,「好啦,好啦,這是家務事,大家吃飯」!

2014年12月29日 星期一

《別讓佩琪不開心》辨論會主題「如何表達對太太的愛意!」,柯P完敗─陳佩琪


別讓佩琪不開心》辨論會主題「如何表達對太太的愛意!」,柯P完敗─陳佩琪

今天是小週末,談點輕鬆的,本週被人一再說成「助選」有違法之嫌, 心情糟透了…

最近先生和對手的市政辯論總算有譜了 ,但細節及題目雙方還得詳談。

記得對手總幹事曾說辯論會一定要由女性主持人主持才可, 有些人立刻跳出來說這種主張是另一種性別歧視。

其實個人並不這麼認為, 因女性音頻較高, 可以讓參與辯論的人在焦慮緊張的情緒下聽得更清楚, 像醫院的廣播一向多以女聲為主。

有些支持者開玩笑的跟我說, 既然對手總幹事如此主張,那就叫兩位主要候選人的太太去主持就好了, 因候選人聽太太的聲音(不論溫柔之音或高八度的罵聲應該都不陌生)應該較為熟悉, 也較不會聽錯。

耶! 好像很有道理, 也很有賣點, 電視台一定可以賺錢…

後來仔細想想, 實在有點不妥,萬一老婆上陣,題目主題設成「如何表達對太太的愛意」, 那我先生就慘了, 我先生一定說不出「佩琪, I love you!」

這類的話, 唉呀呀, 這種辯論我老公一定輸, 還是不要來的好!

(雙方辯論的輸贏,先生在雅虎的民調,可是有7成以上的優勢呢)

連勝文在新聞面對面節目中公開向老婆示愛,他說:「Sweety, I love you. 真的謝謝妳,這陣子陪我走過所有的委屈,也非常謝謝妳為我的犧牲, so I only say I love you, I love you.」


《別讓佩琪不開心》冒險犯難─陳佩琪


別讓佩琪不開心》冒險犯難陳佩琪


前幾天,看到一則令我捧腹大笑的報導

國民黨台北市長參選人連勝文,過去一段時間已在媒體上購買廣告宣傳政見,無黨籍台北市長參選人柯文哲,昨晚在電視專訪時透露,他已有對策與腹案,因為他沒有錢買廣告,「只好冒著生命危險開始上電視專訪。

柯文哲指出,在離選戰愈接近的時候,很少候選人會上電視專訪,大家都不願意專訪,因為專訪很危險,尤其若遇到不友善的媒體與主持人。

柯說:「其實我要上專訪,我相信我的文宣部都很焦慮,想說你這個常常亂講話,想到什麼都講,上去會不會凸槌失言」

他透露說,選前一個月,如果沒有錢買廣告,「只好冒著生命危險開始上專訪」。(吳家翔╱台北報導)

哈哈, 真有意思,形容的真貼切。

我和先生一樣,一向有冒險犯難的精神,心想我是否也該模仿先生,「冒險」上一下媒體? 

彌補一下先生沒錢買廣告的劣勢! 

嗯! 

那該上什麼節目呢?

有了, 同事朋友最常跟我提及的就是「XX龍X風」了,因這個節目對我最感興趣…

聽到我這個crazy idea,不知幕僚會不會先瘋掉(其實大家不要當真,自己說的大聲,搞不好臨上節目會畏戰、怯戰哩!)?

其實今天會如此有感而發,是無意中撇見這期的壹週刊, 咦! 怎麼是對手當封面, 而且內頁還有像宣傳政見一樣的報導?

後來同事說那是對手陣營買的廣告啦!

最近才知道報紙頭版半面廣告的價碼, 真不知雜誌這種買法要花多少錢?

初選時,就曾使用這種方法打敗同黨的競爭者, 或許人都有複製自己過去愉快(成功勝選)經驗的本能吧!

柯文哲表示 「當初連勝文初選擊敗同黨候選人丁守中時,是當時台灣沒有其他的選舉,而年底九合一選舉是全台灣都在選,連買廣告,其他縣市候選人也會買,因此在全盤戰略上,是花更多的錢,但效果會被稀釋掉。」

《別讓佩琪不開心》女人干政──陳佩琪


別讓佩琪不開心》女人政─陳佩琪

今天來談談候選人的另一半是否會干政的問題。

「無黨籍台北市長候選人柯文哲今(21)晚接受曾幫馬英九助選的蔡詩萍訪問。

蔡詩萍問:「太太這麼強勢、有主見,會不會有人想透過她影響柯市長?」

柯文哲則表示:「這個就是防火牆要築好,給她繼續當小兒科醫師。他參選時只給太太看1個星期的經費,後來就叫她不要進來。」

我不知源於何時, 有人開始說我會干政, 將來先生若入主市政府, 我是一個潛在的干政者。



有人解釋說是因為我這人妻的能力太好, 才會給人有這種疑慮。

我不知在一場選戰中, 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡的人妻,是一種最為選民接受的組合?


記得某個對我極感興趣的政論節目,曾對我有如此評論:

「 哦,這個女人啊, 先生不在國內, 竟會出去拜票, 又到總部開講, 好像吳X珍喔,將來一定會干政」

說到出門拜票, 就等同能力好(古代對女人的要求是「蘭閨淑女,足不出戶」), 將來會干政, 那麼對手的人妻出去拜票的次數遠超過我, 我應可從此洗刷「出門拜票就會干政的疑慮」

若說到總部開講, 就代表有干政能力,這又實在太可笑了, 醫生過去接受職業訓練的背景, 幾乎對大大小小的演講無役不與, 養成了抓起麥克風就有開講的能力,這又與干政何干?

若想以自己的專業去干涉先生的市政政策, 那我應該跟先生說,以後「台北市兒童, 目前的自費疫苗, 包括肺炎鏈球菌(費用約每支2700-3000元)及輪狀口服疫苗(每支約1500-1900元) 加上國中女生上萬元的子宮頸疫苗(對手的政策),當選之後,全部免費」

 那豈不是可發揮自己的專業(干政)又可幫先生多得選票?

其實我知道社福預算是有限的, 不是太太是兒科醫師就說疫苗要免費, 太太是牙科醫師就說裝假牙要免費,市長對社福預算支出的優先順序,應有通盤的考量。 

我雖是兒科專科醫師,都不願以自己的專業,去影響先生的社福政策,但不知為何干政的陰影,卻是如此如影隨形。

在此又想嗆我家那口子,「干政與否」在於人妻的個人修為, 而非進辦公室的次數多寡...

若有人遠在美國, 卻能跟國內的掌權者夜夜視訊連線, 雖沒進辦公室, 一樣能干政。

《別讓佩琪不開心》我與紅酒的恩怨情仇─陳佩琪


別讓佩琪不開心》我與紅酒的恩怨情仇─陳佩琪

印象很深,約莫4年前, 某天晚上,在先生的辦公室看到一串粽子及兩瓶紅酒。

粽子署名是某病人親手包的, 想給先生當晚餐用, 因有一大串, 當下留下兩顆, 其餘就送到ICU旁的茶水間(供醫護吃飯用)給醫護當消夜用。


 送出了粽子, 回到辦公室, 看到那一盒紅酒醒目的矗立在那兒…

上面還貼了一對名人夫婦的署名, 心想紅酒總不能拿去茶水間給醫護上班提神用吧!

嗯,怎麼辦?

那就…帶回家吧!

窩居在我家櫃子裡的那兩瓶可憐的紅酒, 雖然身價只值400元, 但最近卻廣受媒體名嘴的撻伐… 

我對你們最不滿的是, 這兩天竟敢讓我蒙受委屈! 

等著瞧, 看我選後如何處置你?! 

嗯, 想到了, 你們的下場有兩種:

1. 物歸原主, 就說送禮者的心意, 我們感受到了。

2. 若主人拒收,那就把你們上網拍賣, 所得全數捐給內政部聯合勸募中心,但拍賣底價一定要20萬以上。




我還是要跟我們家那口子講:「請記得,下次千萬別讓佩琪不開心!」

《別讓佩琪不開心》選戰過後─陳佩琪


有圖有真相:選前有人在造勢晚會上玩親親, 昨天有媒體問先生,在謝票晚會上, 要不要也來上這麼一段。

別讓佩琪不開心》選戰過後─陳佩琪

謝謝選民對先生的支持,希望今天過後, 不要再有人對選舉的結果有任何的失落感。

選戰過後, 很多人想問我感想?

唉! 人生都是意外, 或許勝選的果實是甜蜜的。

無從比較, 因以前我們非政治人物, 勝選、敗選均無經驗, 但「美好的一戰已經打過」、「有你(這場選戰)真好」, 我實在說不出口。

勝選應歸功於先生的努力與個人的人格特質及成功的策略, 光環應在先生及團隊身上, 選舉對我來說, 除了學習到很多新的事物、 認識到許多新的朋友外, 只有傷痕累累的經驗而已!

選舉比的是人妻的美貌、 面像,沾點能力、腦力的事,就會和「干政」牽扯在一塊兒, 台灣的選舉都是這樣的嗎?

選完我要做什麼呢?

下周要衝去醫院做肺癌複檢,順便整理一下凌亂的家務, 喔喔!

自己最寶貝的柯南漫畫, 也應該拿去窗邊曬曬了!

選前有人在造勢晚會上玩親親, 昨天有媒體問先生,在謝票晚會上, 要不要也來上這麼一段… 

哈哈! 

先生說:「 太太就像空氣與水, 平淡無奇,但很重要就是了, 何必搞得這麼奇怪。」

那麼選後臉書放閃, 應該不會有人認為是選舉操作吧!

這是選擇題,不是是非題─黃暐瀚


這是選擇題,不是是非題─黃暐瀚

柯市長辦公室缺兩個秘書,找不到人。

氣得柯P破天荒親自走到機要組去挑,這狀況,從未有過。

從未有過秘書不想調去市長室─能直達天聽,不是應該求之而不可得嗎?

也從未有過市長親自去機要組抱怨,甚至嗆聲。

看到市長親自駕到,機要組組長趙光中趕緊迎接。

記者問:「市長的標準是甚麼?」

柯市長答:「有辦法存活的。」

柯轉頭問機要組長:「你們現在是沒有人要進去是不是?」

趙光中尷尬回答:「沒有啦,還在協調,有些因為家庭因素,要送小孩」

柯市長不悅:「家庭因素?」

蔡壁如緩頰:「不會啦,那只是短時間,之後就會準時下班」

柯市長:「不要騙人家。」

蔡壁如:「好,不要騙人家,我昨天晚上九點才下班。」

柯市長拉低語調:「弄到最後一直搓,一直搓,就表示整組都不需要,那就變成闌尾了。」

(暗示乾脆割掉?)

站在柯市長的立場來看,他沒有錯。

但因為家庭因素不想調去市長室的公務員們,錯了嗎?

根據規定,台北市政府員工有兩個上班時間(必須打卡),一是【8-5(17)】,一是【9-6(18)】,扣掉中午吃飯休息一個小時,每天得固定上班滿八小時。

柯P新政,每天七點左右就已經出現在辦公室,這對市民來說絕對喊讚喊好!

但對有家庭的公務員來說,負擔可能就真的太重。

七點不到就進辦公室,忙到晚上九點才能回家,這工作,嚴重超時。

當然,多出來的上班時間,公務員可以填加班,但這加班費,也不見得人人都想領。

不要說別人,就問問自己,如果是你,你願意嗎?

我是一個有三個孩子的爸爸,接送小孩,照顧孩子,得花掉我很多時間。

為了家庭因素,過去幾年來,我推掉了至少五個以上的工作機會。

有的是薪水更高,有的是職位更好,但我都沒有接受。

為什麼?

因為家庭因素。

是的,柯文哲也有三個小孩。

但為了專心工作,他曾多次公開坦承,沒有參與孩子幼年的成長。

一天17個小時,他全心全意的專注在台大醫院的工作上。

柯P做出了選擇,也獲得了傑出的成就,但這顯然不是唯一的選擇,也不是每一個人的選擇。

我支持柯P火速拆掉公車道,那是他的政治承諾,儘管過程有瑕疵,但這是市民的主流意見;我也樂見柯P新政,讓市府煥然一新。

但霹靂手段之外,是不是也得有點人性考量?

公務員只要不偷懶,認真上班,準時下班,並沒有錯,柯P實在沒有必要,去數落一個小秘書,才上班一天,就哭哭啼啼的說不想來。

公務員不是勞工,否則我想柯市府勞動局第一個要稽查的對象,就是市長室,為什麼這個單位,過勞致此?

沒人願意去上班。

這是選擇題,不是是非題。

才幾天前,12/25日,柯文哲在他的就職演講中說:「在我任內,台北市政府的公務員不必服務政黨、不必服務政治,當然更不用服務市長,只需要全心全力服務台北市民!

全心全力的服務市民,等不等於必須超長工時?

超過工時的目的,是為了服務市民?

還是為了服務市長?

這些問題,柯P可能得自己好好想清楚。

如果柯P要求辦公室的每一個人,都得像蔡壁如那樣,早上七點上班到晚上九點,這麼長的工時,如果大家難配合,柯市長是不是應該主動分班調度,而不是在蔡壁如緩頰說:「以後就會準時上下班」了的時候,吐槽:「不要騙人了。」

我相信公務員裡頭,的確有一部分人,混吃等退休,做事不積極。

但這不會是每一個,大家不需要集體醜化鬥臭公務員。

台灣的勞工過得很辛苦,我也是一個固定工作超時的勞工,但在這個議題上,仇視公務員,並不會讓台灣勞工從此過的更好。

尤其柯市長已經上任,這些公務員,都是他的員工,攸關他的戰力,善意激發大家願意和他一起努力的鬥志與士氣,絕對會遠比市府員工看到市長就躲,來得更好。

進柯市府?你也可以!

柯P到機要組找人,不是為了醜化他,而是希望大家「想想」,想想柯P該不該這麼做?

也想想,公務員,到底應該是甚麼?

台灣社會長期對公務員有敵意,因為部分公務員給人怠惰的惡習,這是事實,我當然理解。

但說真的,我寧願看到,公務員是因為「職務懈怠」被柯P刮,而不是因為這次這樣的原因。

市長室秘書可以外聘!

不用是公務員,你、你、你,大家都可以去市政府上班。只要柯P聘用你。

事實上柯P這次從總部帶了將近十個人進市府,除了大家知道的「市長室主任」蔡壁如之外,還有負責與民進黨橫向聯繫的洪智X,以及總部新聞媒體聯絡人林鶴X、黃大X、林聿X等,將近十人。

這些人有的當顧問(月領12萬),有的被擺在媒體組當專委(月領八到九萬),還有的去其他單位。

他們都在市長室,但不管市長行程的相關事務,柯P需要有人處理行程,所以跑去機要組找,才引來今日的風波。

我從馬英九時代開始跑台北市政府,北市府是我最熟悉的採訪路線,我跟大家報告,過去馬郝這十六年,負責市長行程工作的,都是自己帶進市府的約聘人員,一起進市府,也跟著一起離開。

柯P有沒有帶人進市府?

有,剛剛已經列舉。

如果柯市長讓這些「心腹」們,到市長室負責行程工作,一來大家已經知道柯文哲的脾氣與步調,二來在選舉時也早就習慣長時間的工作了,自然比較任勞任怨,所謂政治任命,政治使用,跟老闆,心甘情願。

柯P自己也提過,給香蕉就只能請來猴子,如果他願意讓機要組的公務員,比照蔡壁如一樣,顧問敘薪月領12萬,會不會有人因此願意超時工作?

我不敢確定,但命題又將是不同。

要把事情講到這麼清楚的地步,其實不是我本來的用意,我看到柯P的在媒體前,對市府員工說重話,我覺得這對他的領導統御未必有利,既傷基層士氣,也對該員不公平。

我只是希望大家,多想想。


2014年12月27日 星期六

講實話是強者的權利─趙敘廷


講實話是強者的權利─趙敘廷

「快快快,不是拍一張而已,怎麼還沒好?」

「快快快,你要問什麼?」

從踏進攝影棚那一刻開始,柯文哲一直處於急如星火的高轉速狀態,身邊20出頭的年輕幕僚,這會忙著向他解釋《GQ》的工作型態和新聞媒體不一樣,接著轉頭對我說抱歉,因為柯P根本沒在聽,只是不斷碎念這種雜誌他又不會看。

訪問進行到一半,他終於按捺不住:「老實說,坐在這裡接受訪問,對我的智慧增長一點幫助都沒有,還不如回家看書。」

謝長廷曾表示:「柯文哲的心和口距離太短」

從還是台大醫生到宣布參選,他超級直白的發言彷彿生來就無視人情世故,「驕傲得不屑說謊」,連分析自己的敢言,都如此狂妄不經修飾。

無論你認不認同,在所有角逐台北市長的人選中,只有他擁有衝撞暴走的特權,因為選民都想看,看他究竟能不能一舉攻克政治這場高明的騙術。

GQ:想要改善社會,從政是最好的方法嗎?

柯文哲(以下簡稱柯):我覺得我是傳教者,像基督教的聖保羅,不是從政。

基督教成功不是耶穌的功勞,而是聖保羅,他把基督的愛傳遍羅馬帝國的每一個角落。

你問我是不是因為愛滋捐贈案遭受的不公平被逼到出來從政?

我當然可以選擇不從政,可是你想要讓這個國家繼續這樣下去嗎?

GQ:如果沒選上,有沒有其他方法可以完成你的使命?

柯:我現在都是假設一定會選上,還沒想過如果落選可以做什麼。

假如真的沒選上,我還是會照我自己的步調過活,該講的還是會講,我現在最大的目標,是要讓國民黨花兩百億落選,讓社會財富重新分配。



GQ:什麼原因讓你養成敢說直言的個性?

柯:我是長子又是長孫,一出生就被家族長輩包圍,從小就被寵壞了;學生時期成績太好,又是讓人痛恨的同學,當過6次班代,其中5次鼓掌通過,只有一次是選出來的,從那時候起,我就發現自己很有群眾魅力。

大家都說:「不能讓柯文哲搶到麥克風,否則誰都別想發言。」

我不講謊話,因為我說謊話也不會被處罰,怎樣失言都不會有事,就像人家說的「得天獨厚」。

而且敢說直言不是因為我老實,而是我驕傲得不屑講謊話。

講實話是強者的權利,雖然會面臨很多攻擊,但是一定要耐得住,會不會樹敵,I Don't Care。

GQ:所以對你而言,說實話根本是太簡單了?

柯:以我的標準來看,全天下只有柯文哲是正常人,我認為我的參選是要重新定義什麼是政治人物,這是思想文化的改變。

和政治人物有過交手經驗之後,我更清楚自己為什麼這麼有魅力,因為他們的智力水準跟我實在差太多。

常常有人告誡我說:不要老是在媒體面前說覺得自己很聰明,但事實就是如此!

GQ:如果當選台北市長,會不會在市府推行誠實運動?

柯:馬英九把清廉當執政目標,笑死人了,清廉和誠實是政治人物的必備條件,台灣就是空嚎嘯。

「柯文哲現象」是不正常社會現象下的產物,一個人因為講實話而成為英雄,換句話說是整個社會都在說謊。

GQ:除了誠實,你和其他候選人最大的不同是什麼?

柯:我是一個外科醫生,最重要的是執行手術,病況分析講到嘴角冒泡有什麼用?

病人也不會因此康復。

外科醫生的特色就是快、狠、準,不能做假動作,需要找到最快、最有效的方式解決病患的問題。

而且在外科重症病房擔任主任17年,看盡生老病死,對名利很淡薄。

GQ:你決定參選之後,有更多人想激你、等你失言,要怎麼應對?

柯:到底要屈服這個世界的遊戲規則,還是勇敢告訴大家什麼是對的?

我選後面那條路,但我會慢慢修正,看什麼程度大家比較容易接受。

GQ:有沒有講過什麼話或做過什麼事,之後回想,覺得應該有更圓融的處理方式?

柯:我這個人最大的問題,就是話講完就算了,要是講錯話就承認自己說錯了,但很少後悔。

身為一個加護病房的專家,也經常被迫在30秒內做決定,做了就做了,從來沒有時間後悔。

而且,有時候我講的話被放大或攻訐,是一種文化的歧視,因為我都是以自己的慣用語表達,例如我說這個人「秀逗」或「阿搭馬趴代(頭殼壞去)」,這不是台語很俚俗的表達嗎?

有什麼負面的意思?

需要登上頭條新聞嗎?

我的天啊,這什麼世界!

其實我經常無法回應很多議題,是因為我聽不懂對方的邏輯,所以說愚人的問題,智者無法回答。



GQ:雞排妹和你一起上政論節目,她建議你回去加強口條,否則連話都講不清楚,怎麼宣傳政見?

柯:「我覺得我是強者,強者是行公義、好憐憫、存謙卑。」

「她講一堆,我其實沒有太大反應。」

這是強者柯文哲的另外一面:好憐憫。

其實我當下很想發作,但想想又何必?

「她書讀不多,說那些話不過是想引起注意,混口飯吃而已。」

GQ:選舉對你來說究竟是什麼?

柯:是一場很認真的遊戲,而且我不在乎名利,心無罣礙,看看其他有意角逐的候選人,每人都快得胃潰瘍,只有我選戰愈打愈有精神。

「政治人物常常把自己都扭曲了,我時常告誡自己以後不能變成政客,他們都是我反省的對象。」