當禿毛狗遇上老狐狸

當禿毛狗遇上老狐狸

台北市長柯文哲上任後，不斷「善後」前市長郝龍斌政績。

據台北市財政局前局長陳盈蓉轉述，郝龍斌日前與前市府團隊聚餐表示，對柯不實指控「非常憤怒」，郝未來將積極回應，「不會再對柯文哲溫良恭儉讓」。

郝龍斌表示：「北市府重大開發案，通通經過嚴謹的程序，而且都有政風參與，絕對禁得起考驗，之後對柯市府任何捕風捉影、不實抹黑，他會立即公布相關資料、說明澄清，不會再讓柯予取予求。」

郝未來將積極回應，不能讓努力的前市府官員揹黑鍋。

圖說：李永萍、葉慶元、莊文思、任孝琦是郝市府的四人幫

李永萍27日在TVBS「少康戰情室」節目中表示，「大巨蛋」不大可能換人做，柯文哲市長就是整天逞口舌之快，講了半天後卻發現事情依舊無解，就會回過頭去想，該如何自圓其說。

李永萍指出，BOT的合約是要雙方合議，要換人必須是雙方都同意，今天遠雄覺得委屈得不得了，又已經投入了數百億元，如果再這樣逞口舌之爭，雙方罵來罵去，將社會氣氛搞得很糟，但對於實際解決問題卻是沒有一點幫助，後果可能就是遠雄提告打官司、向市府求償。

而過去的許多案例可以看到，行政法院的判決都對公權力的一方不利，政府遭判賠很多錢，因此，如果「大巨蛋」真的弄到雙方決裂，即使市政府想收回營運，只要有官司問題就會動彈不得，最後市府得面臨龐大金額的賠償不說，市長也將會遭到監察院彈劾，大巨蛋的問題更是無法善後。

柯文哲真的是把事情越搞越糟嗎？

真的是誣衊前朝嗎？

根據TVBS名調，69%民眾認為柯的作為是在清查有無弊端，僅10%認為是清算誣衊前市府。

郝龍斌五大弊案爭議

一、遠雄大巨蛋

爭議1：體育園區變更為商業特區

爭議2：大巨蛋不符合國際賽場標準

爭議3：為拓宽道路粗暴移植老樹

爭議4：不專業工程會阻市府處分

二、日勝生相關捷運聯開案

爭議1：美河市北市官員涉圖利，市府重鑑價，向日勝生求償76.98億元，日勝生提仲裁

爭議2：議員指控日勝生經營交九，未經市府同意下隨意換股，併入京站控股公司，市府卻束手無策

三、太極雙星案

爭議：北市政府重要建設標案被空殼空司太極雙星跳票，過程中有有力人士收錢為該公司護航

四、富邦文創案

爭議：富邦遭質疑「假文創」，去年僅繳市府營運權利金56萬，遠低於預期

五、鴻海三創的秋葉原案

爭議1：北市府拒絕提供鴻海投資計畫等資料，遭疑放水

爭議2：串聯光華商場的空橋不見蹤影，引發業者抗議

爭議3：賤租土地

爭議4：主體建物為地下停車場，市府與議員無法監督

BOT是官商合作還是官商勾結升級版？

柯文哲掀開了BOT的潘朵拉盒子，讓市民意外發現裏面竟是如此藏污納垢，政府雙手奉上國家的土地，給財團使用五十年，有的則是像無底洞，一再追加預算。

簽下不平等條約，商人卻大喊一切合法。

但「一個趙藤雄，背後有十個葉世文的印像深植人心」

原本官商合作的BOT是政府腦殘鬥不過商人？

還是淪為合法掩護非法的官商勾結？

其實郝龍斌前市長面對任內各項爭議，不必氣急敗壞，究竟是笨還是壞，相信歷史終將會給他一個真實的定位。